Marx y Bolivar.

Tenemos que se muy respetuosos y sinceros.  Al buscar en internet para realizar este ensayo, no conseguimos en la biblioteca de la correspondencia entre CARL  MARX y FEDERICO ENGELS alguna carta enviada en aquella fecha “14/02/1858”, lo cual  no nos deja una realidad clara acerca de que tan cierto pudo ser este hecho.

Lo que conseguimos es un extenso resumen enviado en enero de 1858 donde se destacaban hechos, biografía, carácter y acciones adicionales de  Simón Bolívar, dicho resumen nos muestra que varias de las decisiones del libertador de Venezuela fueron erróneas, traicioneras y llevadas por impulsos de momento, todo esto llevo la historia si se  quiere a cosas innecesarias como lo fue la separación de la gran Colombia, por cuestiones de poder y por un carácter sorbe vio q era típico de aquellas fechas todos se resolvía  a las armas por en bien y la libertad de los pueblos.

Situamos textualmente “Ducoudray-Holstein nos ha dejado de Bolívar el siguiente retrato: "Simón Bolívar mide cinco pies y cuatro pulgadas de estatura, su rostro es enjunto, de mejilla hundidas, y su tez pardusca y lívida; los ojos, ni grandes ni pequeños, se hunden profundamente en las órbitas; su cabello es ralo. El bigote le da un aspecto sombrío y feroz, particularmente cuando se irrita. Todo su cuerpo es flaco y descarnado. Su aspecto es el de un hombre de 65 años Al caminar agita incesantemente los brazos. No puede andar mucho a pie y se fatiga pronto. Le agrada tenderse o sentarse en la hamaca. Tiene frecuentes y súbitos arrebatos de ira, y entonces se pone como loco, se arroja en la hamaca y se desata en improperios y maldiciones contra cuantos le rodean. Le gusta proferir sarcasmos contra los ausentes, no lee más que literatura francesa de carácter liviano, es un jinete consumado y baila valses con pasión. Le agrada oírse hablar, y pronunciar brindis le deleita. En la adversidad, y cuando está privado de ayuda exterior, resulta completamente exento de pasiones y arranques temperamentales. Entonces se vuelve apacible, paciente, afable y hasta humilde. Oculta magistralmente sus defectos bajo la urbanidad de un hombre educado en el llamado beau monde, posee un talento casi asiático para el disimulo y conoce mucho mejor a los hombres que la mayor parte de sus compatriotas."

Algunas acciones resaltantes que se pueden observar en dicha correspondencia es la forma en la cual se entrega a francisco de Miranda, nos narran un hecho poco digno de aquellos juramentos “El 30 de julio llegó Miranda a La Guaira, con la intención embarcarse en una nave inglesa. Mientras visitaba al coronel Manuel María Casas, comandante de la plaza, se encontró con un grupo numeroso, en el que se contaban don Miguel Peña y Simón Bolívar, que lo convencieron de que se quedara, por lo menos úna noche, en la residencia de Casas. A las dos de la madrugada, encontrándose Miranda profundamente dormido, Casas, Peña y Bolívar se introdujeron en su habitación con cuatro soldados armados, se apoderaron precavidamente de su espada y su pistola, lo despertaron y con rudeza le ordenaron que se levantara y vistiera, tras lo cual lo engrillaron y entregaron a Monteverde. El jefe español lo remitió a Cádiz, donde Miranda, encadenado, murió después de varios años de cautiverio. Ese acto, para cuya justificación se recurrió al pretexto de que Miranda había traicionado a su país la capitulación de La Victoria, valió a Bolívar el especial favor de Monteverde, a tal punto que cuando el primero le solicitó su pasaporte, el jefe español declaró: "Debe satisfacerse el pedido del coronel Bolívar, como recompensa al servicio prestado al rey de España con la entrega de Miranda".

Lo cual nos lleva a opinar que si bien es cierto que no se mencionan palabras como “COBARDE o Brutal” hubo una falta de compromiso con su gente.

Siendo objetivos en la historia  en la venezolana existen diferentes líderes y personajes los cuales  la hacen muy interesante para estudiarla sin menos preciar el gran legado de bolívar que siempre será el libertador de América.

HENDER CASTILLO